近日，北京有媒體調查了家庭教育培訓市場，發(fā)現諸多亂象：開課機構越來越多，市場越發(fā)混亂，虛假宣傳、噱頭營銷層出不窮，培訓費動輒成千上萬，假證書鋪天蓋地，真證書水分很大……(4月10日《北京晚報》)

　　家庭教育培訓市場亂象頻仍至少說明兩方面問題：一是家庭教育確實存在市場需求，且需求頗為旺盛。這是因為當下很多家長開始意識到子女教育問題的重要性，且有一定的經濟實力支撐，但對如何教育子女感到有心無力。二是面對這一現實需求，政府部門缺位卻又失之監(jiān)管，從而導致家庭教育培訓市場亂象叢生。

　　對此，中國教育學會家庭教育專業(yè)委員會名譽理事長趙忠心認為，家庭教育培訓應走專業(yè)化道路，不能放任給市場去做，政府部門應該負擔起監(jiān)管的責任。“現在誰都可以在工商局備案，搞一個什么教育培訓中心，而這個中心有沒有教學的能力?它主張的觀點對不對?沒人審查。我所了解的情況就是，現在沒有教育背景的人來搞家庭教育培訓的情況非常多。”

　　從國外一些國家的典型經驗看，家庭教育培訓的主體一般是學校，比如美國，除了常見的家長委員會、家長志愿者等以家長為主導的組織外，學校會更主動地“培訓”家長，比如開辦“家長大學”，邀請各類家庭教育學者，以及一些機構的專業(yè)人士，針對青少年的成長問題，通過講座的方式引導家長，使其獲得應對孩子成長問題的各種專業(yè)知識。

　　這些培訓模式相對系統(tǒng)成熟，且每年都會舉辦，既有適合多數人的大班課“主題講座”，也有分門別類的分班上課，由兒童和青少年發(fā)展專家分不同主題、不同年齡層進行專題講解，其專業(yè)性足以媲美大學老師或教授，深得家長們的認可和信任。

　　相對而言，我國對家庭教育指導普遍存在很大不足，既沒有法律法規(guī)層面的制度支撐，又缺少專門專業(yè)的人才支撐，對培訓主體也缺少明確界定。雖然多數學校也設有家長委員會，也會定期不定期邀請專家學者對家長開展培訓，但無論培訓體系和專業(yè)化程度，都難以滿足家長們長期針對性的客觀需求。而這些都需要政府部門認識到家庭教育的日趨重要性，從而積極主動牽頭作為，只有積極牽頭作為并加強監(jiān)管，才會規(guī)范培訓市場，導正家庭教育培訓市場生態(tài)。

　　應該說，近年來隨著暴露的家庭問題的日趨增多，家庭教育越來越受到關注。每年的全國兩會都會有代表委員針對此問題發(fā)聲。今年全國兩會上，有不少代表委員呼吁為家長教育立法：構建培訓教育家長的社會體系，由教育部主管，政府撥付經費;大學設立家長教育學科;家長經培訓后“持證上崗”等等。

　　而家庭教育培訓市場亂象頻出也說明，目前我國的家庭教育管理體系、模式、途徑等等應該系統(tǒng)規(guī)劃了。這其中，政府部門必須義無反顧地負起牽頭和監(jiān)管的責任，明確培訓主體和分工，細化培訓內容和體系，并通過制度、規(guī)章的形式加以固化，如此，才有可能規(guī)范家庭教育培訓市場，解決家長們科學、系統(tǒng)、針對性的培訓需求難題，從而進一步激活家庭教育，下好家庭、社會、學校協(xié)同教育這盤大棋。