湖南籍8歲女童妞妞本應(yīng)上學(xué)讀書，卻被父母交給朋友帶出去偷盜，妞妞多次被抓，她父母還是放任不管。案發(fā)地蚌埠市的救助管理機(jī)構(gòu)“蚌埠市救助管理站”向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷妞妞父母監(jiān)護(hù)人資格。法院宣判，撤銷妞妞父母的監(jiān)護(hù)人資格，指定妞妞爺爺、奶奶為妞妞的監(jiān)護(hù)人。(6月3日央廣網(wǎng))

　　據(jù)報(bào)道，這是全國(guó)首例由民政機(jī)構(gòu)提起的異地撤銷監(jiān)護(hù)人資格案件。當(dāng)?shù)胤ㄔ汉桶霾菏芯戎芾碚? “敢管家務(wù)事”，體現(xiàn)了司法和民政機(jī)構(gòu)有所作為，值得點(diǎn)贊。但同時(shí)，這場(chǎng)看似勝利的救援，也帶來(lái)了新的問(wèn)題：將妞妞的監(jiān)護(hù)權(quán)移交給年邁的爺爺奶奶，妞妞能得到更好的看護(hù)嗎?

　　俗話說(shuō)，養(yǎng)不教，父之過(guò)。父母本就對(duì)孩子的教育承擔(dān)最多的責(zé)任。但是當(dāng)為人父母的沒(méi)有給予孩子應(yīng)有的教育時(shí)，僅僅是剝奪他們的監(jiān)護(hù)權(quán)，并不能為孩子的未來(lái)尋得更好的依靠。

　　兩個(gè)有生殖能力的人成為“父母”的門檻是很低的。出生在什么樣的家庭，孩子更是沒(méi)有選擇的余地。剛出生的孩子就像一塊原石，會(huì)被雕琢成什么樣子，父母是最主要的“操刀人”?？墒怯行└改笇?duì)孩子只生不養(yǎng)，或者只養(yǎng)不教，他們有“父母”之名，卻不行“父母”之實(shí)。假如這世上存在一份權(quán)威出版的“父母資格”考卷，相信會(huì)有不少父母“不及格”。

　　前不久，一女大學(xué)生因四歲孩童在火鍋店內(nèi)吵鬧便上去踹孩子的凳子，隨后更是與孩子?jì)寢屌ご蛟谝黄?。事件一出立即引起網(wǎng)民熱議。但令人奇怪的是，女學(xué)生的行為居然引發(fā)一片叫好——孩子有錯(cuò)，媽媽不管好自己孩子，活該被打。雖然這些網(wǎng)友的道德觀讓人難以茍同，但是，成年人打孩子能被叫好，與其說(shuō)是社會(huì)上對(duì)“熊孩子”的容忍度不斷下降，倒不如說(shuō)是社會(huì)要求父母正確管教孩子的呼聲越來(lái)越高。如果“爹媽不管自有人收”的做法大行其道，很難說(shuō)是教育的福音。

　　國(guó)家普及教育掃除文盲的同時(shí)，也應(yīng)該掃除“父母盲”。

　　當(dāng)醫(yī)生的有行醫(yī)資格考試，做警察的有執(zhí)法資格考試，“父母”這個(gè)職業(yè)會(huì)影響一個(gè)人的全部人生，也應(yīng)該有資格考試。違反交通規(guī)則的駕駛?cè)?，需要被?qiáng)制學(xué)習(xí)交通規(guī)則。父母未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)被強(qiáng)制學(xué)習(xí)如何當(dāng)好“父母”。

　　《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第十二條規(guī)定：父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)家庭教育知識(shí)，正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，撫養(yǎng)教育未成年人。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)為未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人提供家庭教育指導(dǎo)。

　　國(guó)家和社會(huì)給“不及格父母”辦學(xué)開(kāi)課，讓所有上崗的父母都擁有“上崗資格”很有必要。法院依法剝奪孩子父母的監(jiān)護(hù)權(quán)沒(méi)有錯(cuò)，但更重要的是要讓父母負(fù)起責(zé)任來(lái)，讓孩子的教育回歸家庭。