今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表胡春霞向大會(huì)提交了《對(duì)加強(qiáng)“小餐桌”小孩托管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的建議》。胡春霞表示，“小餐桌”這類小孩托管機(jī)構(gòu)在法律監(jiān)管上沒有明確的定義，長(zhǎng)期處于監(jiān)管真空的檔口，存在較大的安全隱患。她認(rèn)為應(yīng)對(duì)校園周邊的“小餐桌”加強(qiáng)監(jiān)管，提升規(guī)范性。

胡春霞代表的提案引發(fā)了許多年輕父母的強(qiáng)烈共鳴。老實(shí)說，近段時(shí)期以來，學(xué)校周邊各種“小餐桌”數(shù)量越來越多，生意也相當(dāng)火爆。據(jù)筆者了解，造成這一現(xiàn)象的原因，并非商家經(jīng)營(yíng)有道，而是客源實(shí)在充足。

造成這一局面的原因不外乎兩個(gè)方面，一是許多年輕父母正處在事業(yè)的上升期，巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力和高強(qiáng)度的工作迫使他們一心撲在工作上，沒有時(shí)間和精力照顧年幼的孩子。二是囿于客觀因素，不少學(xué)校尚不具備設(shè)立食堂的能力，不得已將孩子的就餐問題推向社會(huì)。兩者疊加，對(duì)于許多父母來說，校園附近的“小餐桌”便成為了解決孩子午餐、午休問題的“最佳”選擇。

可見，餐桌雖小，卻可以破解許多年輕父母的無奈，也關(guān)乎學(xué)生安全和家庭幸福。誠(chéng)如胡春霞代表所述，加強(qiáng)監(jiān)管、提升規(guī)范性勢(shì)在必行。然而，在巨大市場(chǎng)的支撐下，筆者認(rèn)為加強(qiáng)監(jiān)管只能算揚(yáng)湯止沸的權(quán)益之計(jì)，要想從根本上破解“小餐桌”困局還不夠，必須從大處著眼，多管齊下。

首先，創(chuàng)造條件建立學(xué)校自己的食堂。建立校內(nèi)食堂是從根本上解決學(xué)生的午餐和午休問題的最有效途徑。在安全、便捷雙重利好的驅(qū)動(dòng)下，必然引起校外“小餐桌”客源銳減。隨著客源減少，“小餐桌”的生存空間也將被擠壓，激烈的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促使他們的服務(wù)升級(jí)。對(duì)于家長(zhǎng)來說，即使孩子依然選擇就餐校外，也會(huì)放心許多。

其次，結(jié)合實(shí)際增大孩子離校的彈性。由于作息時(shí)間的不匹配，“三點(diǎn)半”問題一直困擾著許多家長(zhǎng)。在教育部的規(guī)劃下，彈性離校制度雖然在一定程度上緩解了這一矛盾，但仍未全部得到解決。作為校方不妨結(jié)合實(shí)際情況，進(jìn)一步增大學(xué)生離校的彈性，讓學(xué)校服務(wù)充盈孩子放學(xué)后和家長(zhǎng)下班前的“空窗期”，壓縮各種托管式小餐桌的服務(wù)空間。

再次，增加陪伴孩子的時(shí)間。孩子是國(guó)家的未來，父母無暇陪伴，必然給他們的成長(zhǎng)帶來不利影響。國(guó)家不妨在綜合考量的基礎(chǔ)上精準(zhǔn)施策，出臺(tái)強(qiáng)有力的優(yōu)惠政策鼓勵(lì)有條件的企事業(yè)單位，盡可能為年輕夫妻提供靈活的調(diào)休制度，在不影響工作的前提下，讓他們有更多的時(shí)間陪伴孩子成長(zhǎng)。

當(dāng)然，對(duì)于家長(zhǎng)來說，從根本上扭轉(zhuǎn)教育理念，盡早培養(yǎng)孩子的獨(dú)立能力也顯得非常重要。每位家長(zhǎng)都應(yīng)該清楚，孩子必將走向“單飛”，只有盡快地將孩子的獨(dú)立能力培養(yǎng)起來，才是“父母之愛子，皆為之計(jì)深遠(yuǎn)”的最佳詮釋。

（作者鄧梁，蒲公英評(píng)論獨(dú)立評(píng)論員。）