近來(lái)出現(xiàn)不少子女要求老人先拿出養(yǎng)老金自行養(yǎng)老的訴訟。子女要求老人拿出自己的養(yǎng)老金作為養(yǎng)老開(kāi)支，不足部分再由子女共同負(fù)擔(dān)，這能否被法院支持?而老人有養(yǎng)老金及其他收入，是否就可免除子女贍養(yǎng)義務(wù)?

　　奇特案例

　　把母親告上法庭 女兒確實(shí)有苦衷

　　北京一位95歲的老太近日被親生女兒告上法庭，女兒要求母親用自己的養(yǎng)老金支付養(yǎng)老費(fèi)用。

　　她的女兒、年近六旬的李女士也很無(wú)奈。李女士稱，現(xiàn)年95歲的母親和93歲的父親在20多年前離婚，當(dāng)年父親就再婚了。7年前父親喪偶，回到李女士的身邊。李女士只得將二老放到一起贍養(yǎng)，并請(qǐng)保姆照看。因父親堅(jiān)決不與母親辦理復(fù)婚手續(xù)，母親很不滿，經(jīng)常謾罵他，還天天與保姆吵架。無(wú)奈，李女士將父母共同送到敬老院住了5年。

　　雖然李女士的3個(gè)同母異父的哥姐和3個(gè)同父異母的兄姊都在京居住，但很少看望和打電話，其中有三個(gè)幾年都沒(méi)來(lái)過(guò)。只有李女士同父同母的妹妹與她共同照料父母，可妹妹又患有嚴(yán)重的風(fēng)濕性心臟病。

　　7年來(lái)，李女士一直獨(dú)自供養(yǎng)母親，支付母親全部生活費(fèi)和敬老院費(fèi)用，只有醫(yī)療費(fèi)是自己和妹妹均攤。但敬老院費(fèi)用逐年遞增，父親已需請(qǐng)專人護(hù)理，而李女士自己退休后養(yǎng)老金較低，無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)所有這些費(fèi)用。因此她請(qǐng)求法院判決母親拿出養(yǎng)老金作為自己的養(yǎng)老開(kāi)支，不足部分再由李女士和妹妹共同支付。

　　李女士向法庭提交了寫(xiě)給母親的一封信：“自父親回到我身邊，您沒(méi)讓我和父親過(guò)上一天好日子，長(zhǎng)年不出1分錢盤剝我。我每天去敬老院給您洗澡、洗腳，帶好吃的，也得不到您的同情。我已退休，自己的養(yǎng)老金不夠替您繳納敬老院的費(fèi)用，實(shí)在無(wú)力擔(dān)負(fù)。請(qǐng)您重新指定監(jiān)護(hù)人對(duì)您進(jìn)行日常生活照料。”

　　“母親的養(yǎng)老金1分錢也不舍得花，母親希望其他子女能貼近她，所以經(jīng)?？陬^或書(shū)面承諾百年之后贈(zèng)予其存款。”李女士說(shuō)，為避免母親去世后家庭矛盾爆發(fā)，她起訴時(shí)征求了母親的意見(jiàn)。母親明確表示希望法院通知她的3個(gè)子女到庭，處理她的存款和財(cái)產(chǎn)，并明確全體子女盡贍養(yǎng)和照看義務(wù)。

　　法官調(diào)解

　　建議老人珍惜眼前盡義務(wù)的子女

　　李女士提出兩個(gè)方案：一是她照顧父親，其他子女照顧母親。但母親用不了保姆，所以請(qǐng)母親征求其他子女的意見(jiàn);如果有其他子女愿對(duì)她照料和監(jiān)護(hù)，李女士可騰出房屋，但母親必須在有子女陪同的情況下居住。

　　二是由李女士照料母親，但母親得把銀行存折即國(guó)家給予的基本養(yǎng)老金放到敬老院財(cái)務(wù)室，每月從銀行存折上劃轉(zhuǎn)基本養(yǎng)老金約3500元，不足部分由李女士和妹妹共同墊付，保證每周帶母親出敬老院吃頓館子，買母親喜歡的食物。

　　李女士還要求母親把5個(gè)親生子女都約到法庭，當(dāng)面出具存款單據(jù)，并說(shuō)明除去日后李女士和妹妹墊付的敬老院費(fèi)用后如何分配、由哪位子女監(jiān)管。“堅(jiān)決不能造成在您百年之后，其他子女都向我索要您的存款，而數(shù)目我也不完全清楚。我不能讓自己27年照料您忍受了難言之苦和折磨，還讓您日后給我埋下惡果。”

　　法庭上，李女士的母親只稱女兒所訴事實(shí)和理由不清楚、不成立，未對(duì)證據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證。雙方都不同意調(diào)解。

　　海淀法院四季青法庭主審法官劉艷發(fā)現(xiàn)，李女士對(duì)父母頗盡孝道，敬老院和街坊鄰居也有目共睹，而老太太的退休金長(zhǎng)年1分不動(dòng)，加上其他存款已有數(shù)十萬(wàn)元。一周后，劉艷法官再次組織調(diào)解，經(jīng)耐心詢問(wèn)，老太太終于吐露自己考慮到家庭環(huán)境復(fù)雜，怕老了無(wú)人管，才拼命攢錢，打算哪個(gè)子女對(duì)自己孝順，就把財(cái)產(chǎn)給誰(shuí)。

　　劉艷法官勸老太太不要過(guò)多希望不在身邊的子女盡多大的義務(wù)，而要珍惜眼前人，多顧及身邊正盡義務(wù)子女的感受;同時(shí)勸李女士姐妹也體諒老人的想法。次日，老太太交來(lái)和解方案，決定由小女兒即李女士的妹妹贍養(yǎng)，所有養(yǎng)老金和存款也都交給小女兒保管和支配，但李女士必須對(duì)她盡義務(wù)，對(duì)其他子女是否盡義務(wù)不做強(qiáng)求。李女士隨后撤訴。

　　類似案例

　　老人養(yǎng)老金足夠 小女兒要求增加贍養(yǎng)費(fèi)被駁回

　　目前還有不少類似訴訟，也都涉及老人應(yīng)否動(dòng)用養(yǎng)老金或者子女是否增加贍養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題。

　　年逾九十的王老太有一兒兩女，老伴去世后，她與小女兒一起生活，后被宣告為限制民事行為能力人，由小女兒擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。20年前，王老太與子女達(dá)成《關(guān)于拆遷分房及母親養(yǎng)老問(wèn)題協(xié)議》，約定兒女共同撫養(yǎng)母親;兒子和小女兒分得母親的兩居室;王老太與小女兒共同簽名的兩居室屬小女兒個(gè)人所有;拆遷后所得房屋，兒子和小女兒各使用一套兩居室房屋，大女兒使用一套一居室;小女兒的房屋出租，收益由小女兒支配;王老太每月有1100元生活保障金，由小女兒支配。

　　但之后贍養(yǎng)官司打到法院。法院認(rèn)為小女兒在分配家庭財(cái)產(chǎn)時(shí)取得了比大女兒更大的房產(chǎn)，在出租該房屋取得收益的前提下，應(yīng)承擔(dān)更多贍養(yǎng)義務(wù);兒子應(yīng)適度承擔(dān)一定贍養(yǎng)費(fèi);因贍養(yǎng)系法定義務(wù)，大女兒不能通過(guò)協(xié)議放棄，也需負(fù)擔(dān)一定費(fèi)用。最終，法院判決兒子和大女兒每月分別支付贍養(yǎng)費(fèi)200元和50元。

　　后來(lái)，小女兒作為王老太法定代理人，以母親的名義起訴哥哥。小女兒說(shuō)，她沒(méi)有固定工作，做兼職，而母親年齡大了，生活和醫(yī)療支出增加，之前法院判決哥哥月付贍養(yǎng)費(fèi)200元只是針對(duì)老人日常生活支出，不包括醫(yī)療、養(yǎng)老院和保姆的費(fèi)用，所以要求哥哥將每月贍養(yǎng)費(fèi)增加到3700元。

　　法院認(rèn)為王老太有住房和固定收入，就老伴去世留下的各項(xiàng)錢款享有收益，自己也享受醫(yī)療報(bào)銷，足夠給目前的養(yǎng)老提供良好的條件，最終判決駁回了原告的訴求。

　　法官釋法——

　　養(yǎng)老金抵贍養(yǎng)費(fèi)

　　但不免除子女贍養(yǎng)義務(wù)

　　海淀法院立案庭副庭長(zhǎng)張志富認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是法律規(guī)定的公民基本義務(wù)，贍養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以老人的實(shí)際需求為限，并綜合考慮家庭、子女收入、負(fù)擔(dān)等因素。“一般來(lái)說(shuō)，如果老人有退休金、房屋出租的租金等收入，該收入會(huì)用來(lái)沖抵贍養(yǎng)費(fèi)用，即在相應(yīng)范圍內(nèi)適當(dāng)免除子女的贍養(yǎng)費(fèi)。但這并不意味著免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)，而是在現(xiàn)實(shí)允許的情況下，適當(dāng)減輕子女的負(fù)擔(dān)。”

　　像李女士的母親有一定的經(jīng)濟(jì)收入，王老太收入更可觀，在老人能夠獨(dú)自負(fù)擔(dān)的范圍內(nèi)，法院一般不會(huì)再對(duì)子女做強(qiáng)制性的要求，但如果老人收入不足以支付養(yǎng)老費(fèi)用，則不足部分，原則上應(yīng)由各子女分擔(dān)。

　　張志富強(qiáng)調(diào)，贍養(yǎng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的滿足，根據(jù)《老年人權(quán)益保障法》，贍養(yǎng)義務(wù)主要包括“經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉”。即便是老人在經(jīng)濟(jì)上能夠負(fù)擔(dān)一部分或基本能自足，子女仍應(yīng)履行“生活上照料和精神上慰藉”等義務(wù)。

　　與一個(gè)子女共同生活

　　其他子女仍應(yīng)常來(lái)探望

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，老人一般會(huì)選擇與一個(gè)子女共同生活，更多指望這個(gè)子女對(duì)自己日常照料，但并不意味著免除了其他子女的贍養(yǎng)義務(wù)。其他子女仍應(yīng)該在其他方面更多、更好地履行贍養(yǎng)義務(wù)，如經(jīng)常看望老人，根據(jù)老人的需要購(gòu)買衣服、日常用品、醫(yī)療用品等，在老人生病住院需要照料等情況下，也應(yīng)該履行照料等義務(wù)。

　　我國(guó)法律對(duì)履行贍養(yǎng)義務(wù)也有獎(jiǎng)勵(lì)性的規(guī)定。《繼承法》中規(guī)定：“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。”同理，如果在老人生前就將財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配的，取得較多財(cái)產(chǎn)的子女亦應(yīng)承擔(dān)更多的贍養(yǎng)義務(wù)。

　　總之，贍養(yǎng)的本質(zhì)目的是為了保障老人安享晚年，這也是家庭美滿、幸福之源，老有所依，是老人的基本需求，更是子女的本分。